今年5月份.華視新聞播報了ㄧ則讓人非常驚訝的報導 

小心傷身 75%染髮劑不合格

更新日期:2009/05/13 00:14

省錢即是王道平價搶市！百元理髮　3成一剪成主顧
生活中心／綜合報導
不管你是男生、女生，頭髮是長、是短，總是每經過一段時間，就得上髮廊報到。過長的頭髮需要修一下，或是一小撮亂翹渾身不對勁得剪一下，也難怪頭髮自古以來被稱為「三千煩惱絲」！人們對於頭髮的重視，有時甚至不輸臉上的妝、身上的衣服或身材體態的維持，甚至說頭髮是第二生命也不算誇張。
然而，不管你是視頭髮如命、一根一毛都不放過的，或是留得過長不得已得剪的，人總是得上髮廊打理一番，在剪髮方面，你會花多少錢修剪呢？是上高級髮廊一趟，還是因應景氣、緊縮荷包走進坊間流行一時的百元剪髮？波仕特線上市調網2012/10/17針對剪髮行為進行調查。
理髮花費大調查！　景氣差"有感"　7成剪不到300元
一般民眾平均花費多少錢剪髮呢？調查結果顯示，有7成民眾剪髮消費在300元以下，其中100元以下占23.2%、101元~300元占48%，另外剪髮消費在301~500元間的占19.9%、501~700元間的占5.1%、701元以上的占3.8%。從結果來看，近半的民眾剪髮花費在100元到300元間，在景氣轉差、難敵萬物漲勢壓力的狀況下，人們花在理髮上的花費明顯有所節制，走高檔剪髮路線的人僅占不到3成，在500元以上的不到1成。
    
另外，在性別與剪髮花費的交叉分析有很明顯的差異，在剪髮消費100元以下的選項男性明顯多於女性；在剪髮消費101~300元的選，多數人選擇此選項，男性的比例略勝女性；在301~500元、501~700元、701元以上的三個選項，則是女性比例多於男性。可見女性平均在剪髮上的消費，明顯較男性花費來的高。
  
平價搶市！百元理髮　3成一剪成主顧
民生物資漲聲不斷，省錢即是王道！講求快速、便宜的百元剪髮曾經風靡一時，至今商機依舊生意搶搶滾！你是否體驗過百元剪髮呢？市調結果顯示，有6成體驗過百元剪髮，其中總是在百元剪髮的民眾占15.8%、經常在百元剪髮的民眾占4.4%、偶爾在百元剪髮的民眾占30.7%，至於從不在百元剪髮的民眾則占39.2%。
  
由此結果可見，百元剪髮的平價、快速特色吸引過6成民眾，很多人抱著興奮「才一百元」姑且一試的心態，3成一試成主顧，另外3成可能因為品質、成果不甚滿意，僅偶爾到百元理髮報到。而因為百元剪髮，快速、較不講究服務、「剪功」恐較沒保障（難達滿意程度）等方面，因此即便便宜也不願或尚未嘗試百元剪髮。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為925份，調查時間為2012/10/17，在95%的信心水準下，正負誤差為3.22%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。(Pollster波仕特線上市調)

100元快速剪髮 10分鐘變型男靚女
TVBS記者 林佳瑩
剪髮只要100元，您相信嗎？真的就是這麼便宜，而且強調快速剪髮，10分鐘內就能搞定，但礙於方便又省時，所以只剪頭髮，沒有洗髮服務，剪掉的頭髮就用除塵器吸乾淨，帶您看看10分鐘百元快速剪髮。
放入1百元以後，機器會自動吐出一張票，憑這張票就能進去剪頭髮；10分鐘內剪好一顆頭，是這家店的特色，任何一個客人都一樣。TVBS記者林佳瑩：「剪完頭髮沒有洗頭怎麼辦，店家有他們的祕密武器。」

  平價剪髮2億商機 日進軍台PK

  市售燙髮劑多違規未標明全成分

  
 
台北市衛生局食品藥物管理處長陳立奇昨天表示，今年7至8月對台北市造型髮廊、美髮材料行等美髮產品業，進行燙髮劑抽驗，共計抽驗15件產品，結果有2件產品成分與衛生署原核准配方內容不符；另外9 件產品則涉及標示違規。

作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月1日 上午5:30
相關內容
  
　頭號詐欺▲數位受害者指控史雲遜公司涉違公平交易法與廣告不實，所號稱的生髮水只是酒精水，希望政府調查清楚，保障消費者應有權益。（本報資料照片） …
中國時報【蕭博文╱台北報導】
「史雲遜護髮」當年靠著強勢電視證言廣告、名人代言，迅速打開知名度。但台北地檢署調查卻發現史雲遜廣告幾乎「攏係假」，港星李子雄鏡頭前宣稱「不是代言，是分享我的親身體驗」，鏡頭外卻是戴假髮上陣。藝人陳昭榮旁白的「九十天頭髮發生奇蹟」廣告，卻是靠美髮師編織的謊言。
檢方調查，史雲遜實際上從事假髮服務、頭髮用品買賣、美髮護髮諮詢顧問，依法不得從事治療禿頭的醫療行為；史雲遜還提供進口的護髮草本配方產品，但這些產品也沒有增髮、治療禿頭功效，連史雲遜自行送驗的報告也顯示根本不具生髮療效。
但史雲遜為將產品包裝成具有生髮或增髮療效的高價產品，自九十三年起大打名人牌，先是找來在港片《英雄本色》中飾演反派人物成名的港星李子雄拍攝電視廣告。廣告顯示李子雄前額光禿，使用史雲遜產品後卻顯見前額頭髮增生，還稱「不是代言，是分享我的親身體驗」，實際上卻是戴假髮欺騙消費者。
九十七年間，史雲遜舉辦「健髮明星夢」活動，徵求使用產品九十天的見證代言人，卻是找來美髮師剪短四名參加者頭髮，讓參加者看似前額稀疏，隨後拍攝訪談紀錄，待一個月後參加者前額頭髮略微增長，再拍攝使用後見證畫面，其中一名高姓民眾便因頭髮增長情況不佳，中途退出廣告拍攝。
史雲遜找來藝人陳昭榮為「健髮明星夢」配音，聲稱「九十天頭髮發生奇蹟」；此前，陳昭榮還現身代言表示「因拍戲，熬夜壓力大，深受掉髮困擾，他有信心到史雲遜可以找回他的頭髮，讓他重拾自信。」提告的宋姓研究生就是因為陳昭榮的一句話，捨就醫不為，求助史雲遜。
檢方指出，史雲遜員工先是向宋某佯稱接受三個月療程必可改善，但宋某花了四萬元接受治療卻不見成效，員工又稱前三個月只是頭皮清理，要頭髮增生至少還要花六萬元、治療七至八月，宋某兩年內陸續砸下四十六萬元卻依舊童山濯濯，直到史雲遜被踢爆產品造假，宋某才知被騙提告，揭發史雲遜編織的生髮謊言。

100剪髮靠專業溝通髮型 服務不打折 
平價剪髮師 免證照 動刀賺抽成